Edimin ifasına fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15874 Esas 2016/1071 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15874
Karar No: 2016/1071
Karar Tarihi: 28.01.2016

Edimin ifasına fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15874 Esas 2016/1071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında, Mahkeme sanığın suçlu değil olduğuna karar vererek, beraatına hükmetmiştir. Ancak, dava ile ilgili olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturmada davaya katılma hakkına sahip olan Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmesi gerekiyordu. Ayrıca, Kanunun 260/1. maddesi gereği, kamu davasından haberdar edilmeyen ve suçtan zarar gören kişilerin kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair belge olmaması nedeniyle hükmün bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/15874 E. , 2016/1071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Atılı suçlardan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, yeni temyiz vaki olması durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.