Davacı-k.davalı ... Boru San. A.Ş. ile davalı-k.davacı ... Müdürlüğü arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen ... dan oluşan Hakem kurulu tarafından verilen 17.06.2010 tarih ve 2010/535 D.İş sayılı kararın duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... Müdürlüğü vekili tarafından istenmiş ve dosya ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince 19.10.2011 tarihli yazı ile gönderilmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekilleri Av. ... ve Av. Özlem Günel ile davalı vekili Av. ...geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Daire"mizin 23.03.2011 tarihli geri çevirme kararı ile, 04.04.2008 tarihli bozma ilâmı öncesi yargılama safahatine ilişkin klasör ve belgelerin bulunmadığı belirtilerek bozma öncesi aşamaya ilişkin belge ve klasörlerin gönderilmesi istenmiş, mahkemece bozma öncesi yargılama aşamasına ilişkin olarak gönderilen 1 adet klasörde dava, karşı dava cevap dilekçeleri, bilirkişi raporlarının bulunmadığı anlaşılmıştır. Daire"mizin 04.04.2008 tarihli bozma ilâmı içeriği dikkate alındığında bilirkişi raporlarının da gönderilmesi gerektiğinden bozma öncesi yargılama safahatine ilişkin tüm belge, klasör ve evrakların 9. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.