Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3217 Esas 2018/2396 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2017/3217 E.  ,  2018/2396 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-son, 31/3, 62. maddesi uyarınca
mahkumiyet,
2-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Olay tutanağı, tanık anlatımları, görüntü inceleme tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
II-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
1-09.10.2012 günü aralarında suça sürüklenen çocuğun da bulunduğu 50-60 kişilik bir grubun Mersin Yurt Kur kantininde toplanarak bölücü terör örgütü lehine sloganlar attıkları, bölücü terör örgütü lehine atılan sloganlara tepki gösteren ve aralarında katılanlar ile müştekinin bulunduğu grubun olay yerine gelerek tepki göstermesi üzerine arbede yaşandığı, yaşanan arbede esnasında aralarında suça sürüklenen çocuğun bulunduğu grubun tepki gösteren gruba doğru cam bardaklar ve sandalye fırlattığı kabul edilen olayda, PKK terör örgütünün eylem çağrısı olmadığından bu nedenle unsurları itibariyle oluşmayan örgüt adına suç işleme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun öngördüğü cezanın alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden ve sorgusundan önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan 5271 sayılı CMK"nın 196/2. maddesine muhalefet edilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.07.2018 tarihinde I nolu bozma sebebi yönünden Üye ..."ın karşı oyu ve oyçokluğuyla, diğer bozma sebepleri yönünden oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY:

Oluşa, dosya içeriğine ve aşamalarda değişiklik göstermeyen tanıklar ..., ..., ..."ün anlatımlarının içeriğine göre sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen mahkumiyet kararının onanması gerektiği görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun suçun sübutuna yönelen bozma düşüncesine katılmıyorum.