Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18661 Esas 2014/2959 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18661
Karar No: 2014/2959

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18661 Esas 2014/2959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan mahkum edildi. Kendisi hakkında verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırıldı ve hüküm açıklandı. Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hükmün süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesi istendi. Yargıtay, denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesine dair bir bozma nedeni bulunmadığına karar verdi ve sanığın temyiz itirazını reddetti. Sanık hakkındaki hüküm onandı.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c maddesi ve fıkrası uyarınca hükümlülük ve müsadere, CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrası.

8. Ceza Dairesi 2013/18661 E. , 2014/2959 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sa- nık ... hakkında 11.03.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2013 gün, 2012/588 esas, 2013/153 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Baş- savcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.02.2014 günün- de oybirliğiyle karar verildi.