Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay tarihinde gece, saat 00.20 sıralarında sanık ... idaresindeki otomobil ile iki yönlü yolda seyir halinde iken önünde seyreden plakası tespit edilemeyen aracı sollamak için karşı yön şeridine girdiği sırada,karşı yön şeridinden gelmekte olan katılan sanık ... idaresindeki kamyonet ile çarpıştığı, otomobilin savrularak kaldırımdaki yayaya çarptığı, kamyonet sürücüsü ve yolculardan 2 kişi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, bir kişinin hayati tehlike geçirecek ve orta 3 kemik kırığı oluşacak, bir kişinin ise orta 2 kemik kırığı ve bebeğini düşürecek şekilde yaralandığı, mahkeme keşif trafik bilirkişi raporu ve Adli Tıp ... Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın şerit ihlali yapmak suretiyle tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit ve kabul edildiği olayda; bilinçli taksir şartları gerçekleşmemiş olduğundan tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur oranına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.