Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/290 Esas 2020/698 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/290
Karar No: 2020/698
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/290 Esas 2020/698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir tüketici davasında, Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesi ile İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi arasında yetki konusunda kararsızlık yaşandı. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70/3. maddesi gereği tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarında, tüketici mahkemesinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili olduğu belirtilir. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümü için Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesi yargı yerine karar verildi. Kanun maddesi, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarında, tüketici mahkemesinin yetkisini belirler.

20. Hukuk Dairesi 2020/290 E. , 2020/698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 5. Tüketici ve İstanbul 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Küçükçekmece İlçe Tüketici Hakem Heyeti kararına itirazına ilişkindir.
Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesince, Bakırköy Tüketici Mahkemelerinin yetki alanı, Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemelerinin yargı çevresi ile aynı olup, kararına itiraz olunan Tüketici Sorunları Hakem Heyeti, Bakırköy Tüketici Mahkemeleri yetki alanı / yargı çevresinde değil, İstanbul Tüketici Mahkemelerinin yetki alanı/yargı çevresinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 2. Tüketici Mahkemesince ise Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesince dosya üzerinden yetkisizlik kararı verilmiş olduğu, davalının mahkemenin yetkisine bir itirazının bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde "Tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili" olduğu kabul edilmiştir.
Somut olayda, davanın, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra, 07/09/2015 tarihinde açıldığı ve davacının Küçükçekmece İlçe Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz ettiği anlaşılmaktadır.
HSYK Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile Bakırköy Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; Bakırköy, Büyükçekmece, Küçükçekmece, Avcılar, Bağcılar, Bahçelievler, Başakşehir, Beylikdüzü, Esenler, Esenyurt, Güngören ve Zeytinburnu ilçelerinin Bakırköy Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.