Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/3771 Esas 2021/2448 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3771
Karar No: 2021/2448
Karar Tarihi: 07.06.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/3771 Esas 2021/2448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı tarafından davalılar aleyhine tazminat istemiyle asliye hukuk mahkemesinde açılan davada, arıların ölüm nedeninin ve davalıların eyleminin etkisinin tespiti için uzman bilirkişi heyeti marifetiyle yeniden keşif icra edilmesi gerektiği belirtilen bozma ilamına uyulmadığı gerekçesiyle yapılan temyiz başvuruları reddedildi ve hüküm onandı. Davacıya 4.058,11 TL tazminat ödemesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ile ilgili bir bilgi bulunmamaktadır.

4. Hukuk Dairesi 2020/3771 E. , 2021/2448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 24/02/2014 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/10/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ... vekili ve Elektrik İnş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
- KARAR -
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; mahkemece arıların ölüm nedeninin ve bu sonucun oluşmasında davalıların eyleminin etkisinin, gerekirse mahallinde yeniden keşif icra edilerek ve arıcılık faaliyetinden anlayan bir bilirkişinin de yer aldığı uzman bilirkişi heyeti marifetiyle tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesinin usul ve yasaya uygun düşmediğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda, uzman bilirkişi heyetinden alınan rapora dayanılarak, davacıya ait arı ve kovanlarda oluşan zararın, enerji nakil hattı kurulumu çalışmaları kapsamında arı kovanlarının yerlerinin usulüne uygun olmayan şekilde değiştirilmesi sonucu meydana geldiği, eylem ile zarar arasında illiyet bağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili ve ... Elektrik İnş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili ve ... Elektrik İnş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.058,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... vekili ve ... Elektrik İnş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti."den alınmasına 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.