Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18214 Esas 2014/2957 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18214
Karar No: 2014/2957
Karar Tarihi: 12.02.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18214 Esas 2014/2957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek suçundan mahkum edildi. Ancak hükmün açıklanması geri bırakılmadı. Sanığın temyiz itirazları üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği konusunda mahkemenin yeterli değerlendirme yapmadığına ve sanığın haklarının ihlal edildiğine karar verdi. Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenmiş olan sanık, haklarının yoksun bırakılmasıyla cezalandırılamaz. Ayrıca, suçta kullanılan silahın idareye teslim edilmesi gerektiği konusunda mahkeme yasa dışı bir karar vermiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6-b maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2013/18214 E. , 2014/2957 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/143455
MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2013/167 (E) ve 2013/153 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kesinleş- miş mahkumiyet hükmü sayılamayacağından, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gere- kirken, "şartları oluşmadığından" bahisle yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanık hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın er- telenmiş olmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin göze- tilmemesi,

b- Suçta kullanılan silahın, İzmir Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 21.01.2013 tarihli yazısı içeriğinden sanığa görevinde kullanmak üzere, İstanbul İl Emni- yet Müdürlüğü kuvvesinden verildiği ve devlet malı olduğu bildirilmiş olmakla, silahın idareye teslim edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsaderesine karar veril- mesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.