Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/13626 Esas 2017/1329 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13626
Karar No: 2017/1329
Karar Tarihi: 07.03.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/13626 Esas 2017/1329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kaybettiğini öne sürdüğü bir çekin iptalini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, çekin kendisinde olduğunu iddia eden başka bir kişiye çeki iade etmek için dava açması için davacıya kesin süre vermiş ancak bu süre içinde dava açılmadığı için davanın reddine karar verilmiştir. Davacı bu kararı temyiz etmiş ancak Yargıtay, mahkemenin usul ve kanuna uygun bir karar verdiğine hükmetmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu madde 711, 714, 717 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 106.

11. Hukuk Dairesi 2015/13626 E. , 2017/1329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

... olarak görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/09/2015 tarih ve 2015/408-2015/367 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, keşidecisi ... olan, ... Bankası A.Ş’nin, 7018916 no’lu, 18.000,00 TL bedelli, hamiline yazılı çekin kendisine verildiğini ancak, çeki kaybettiğini ileri sürerek, dava konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iddia ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya yargılama sırasında dava konusu çekin kendisinde olduğunu ileri süren ...’a iadesi için dava açmak üzere 01/07/2015 tarihinde 20 günlük kesin süre verildiği, bu süre içinde açılacak davanın bilgilerinin sunulmaması halinde davanın reddine karar verileceği ve çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılacağının ihtar edildiği ancak, verilen sürede davacı tarafça davanın açılarak mahkemeye bildirimde bulunulmadığı gerekçesiyle, davanın reddi ile çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, istek halinde aşağıda yazılı 276,00 TL harcın temyiz eden davacıya iadesine, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.