1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1338 Karar No: 2017/4685 Karar Tarihi: 05.12.2017
Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1338 Esas 2017/4685 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık yakın akrabasını öldürme suçundan 12 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası, iştirak suçu nedeniyle de 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki davada Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılım hakları kullanılmadan yargılama yapıldığından dolayı, karar bozuldu. Suçlar TCK'nun 37/1, 82/1-d, 81/1, 29, 31/3, 53, 62, 63 ve 54. maddeleri uyarınca işlenmiştir.
1. Ceza Dairesi 2017/1338 E. , 2017/4685 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakın akrabayı öldürme HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; Babası ..."i öldürmek suçundan TCK.nun 37/1, 82/1-d, 29, 31/3, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası, 2- Sanık ... hakkında; Muammer İrgin"i iştirak kastıyla öldürmek suçundan TCK.nun 37, 81/1, 29, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Suça sürüklenen çocuk... hakkında maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... hakkında kurulan hükümlerin de irtibat nedeniyle, Cumhuriyet savcısı ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.