4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2584 Esas 2019/39434 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2584
Karar No: 2019/39434
Karar Tarihi: 25.12.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2584 Esas 2019/39434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kaçak sigara bulundurma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen ceza kararını inceledi. Yapılan değerlendirmede, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer, suç konusunun önemi ve değeri, zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kusurunun ağırlığı gibi unsurlar göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylara karşı cezasının hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak şekilde teşdit uygulanmasının gereksiz olduğu sonucuna varıldı.
Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu madde yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Ele geçen kaçak sigaralar için TAPDK ve Gümrük İdaresi arasındaki rol belirsizliği nedeniyle, verilen hükümde vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesi kararı yasaya aykırı bulundu.
HÜKÜM: Sanık ... hakkındaki hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 61. ve 53. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 29542 sayılı Resmi Gazete (Anayasa Mahkemesi kararı)

7. Ceza Dairesi 2016/2584 E. , 2019/39434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 35 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiili, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde alt sınırdan uzaklaşarak teşdit uygulanmasını gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde sanık hakkında teşdiden ceza tayini,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre TAPDK katılan sıfatı aldığı halde, TAPDK ve Gümrük İdaresi"nin katılan olarak kabul edilip gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterildiği hükümde; hangi kurum lehine takdir edildiği anlaşılamayacak şekilde vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.