10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3698 Karar No: 2018/5923 Karar Tarihi: 06.09.2018
Başkasına verme amacı ile ceza infaz kurumuna uyuşturucu - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3698 Esas 2018/5923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 19/04/2018 tarihli 2018/30 esas ve 2018/186 kararında, sanığın başkasına verme amacıyla ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçundan mahkûmiyetine hükmedilmiştir. Sanık hakkında ertelenen hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, yasalara uygun bir karar verilmediği belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı göz önünde bulundurularak, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığına, ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığına, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığına ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiğine karar vererek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Sanığın suçlu olduğuna hükmedilen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesidir.
10. Ceza Dairesi 2018/3698 E. , 2018/5923 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : HATAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi-Numarası : 19/04/2018 - 2018/30 esas ve 2018/186 karar Suç : Başkasına verme amacı ile ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında hükmedilen ve ertelenen hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına ilişkin bir karar verilmemiş ise de; kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak bu durumun hükümden önce 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.