1. Ceza Dairesi 2016/5529 E. , 2017/4683 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29/son, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2012 gün ve 2012/264 esas, 2012/478 karar sayılı hükmün sanık müdafii ve katılan vekilinin temyizleri üzerine, Dairemizin 16.12.2014 gün ve 2013/4814 esas, 2014/6222 sayılı Kararı ile, “sanık ...’ın üvey kızı Gamze"nin eşi olan mağdur ..."a para verdiği, mağdurun parayı geri ödemediği, olay günü mağdur ..."ın, eşi Gamze ile birlikte sanığın evine gittiği, aralarındaki borç meselesi konuştukları sırada mağdur ..."ın, sanığın eşi Gülistan"a küfrederek vurduğu, olaya müdahale eden sanığın yanağını ısırarak basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı, tabancasını alan ve mağdurun arkasından sokağa çıkan sanığın da, tabanca ile birden fazla ateş ederek mağduru göğüs, sol femoral bölgelerinden isabetle pnömotoraksa, diafragma, karaciğer ve mide yaralanmasına, yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda;
a) 9-15 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, 12 yıl hapis cezası verilmesi,
b) Mağdur ..."dan, sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve davranışları nedeniyle cezadan 1/4 ile 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında daha makul oranda bir indirim yapılması yerine, daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 3/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması” gerekçesiyle
bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece bozma ilamına haksız tahrik oranı yönünden kısmen direnilmesine karar verildiği, teşebbüs hükümleri yönünden bozma ilamına uyulduğu görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede,
Dairemizce haksız tahrik oranına yönelik verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
