Asıl ve birleşen davada davacı ... ile asıl ve birleşen davada davalılar ... Sigorta A.Ş., ... arasındaki dava hakkında Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/05/2016 gün ve 2013/114-2016/202 sayılı hükmün Dairenin 30.04.2019 gün ve 2016/12988-2019/5367 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili asıl davada, 12/10/2012 tarihinde davalı sürücü ..."ın, sevk ve idaresindeki otomobil ile yaya olarak ışıklardan karşıdan karşıya geçen müvekkiline çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, kazaya karışan aracın davalı ... şirketine kayıtlı olduğunu, müvekkilinin kaza nedeni ile uzun süre tedavi gördüğünü, iş ve güçten yoksun kaldığını, manevi olarak çöküntüye uğradığını, elem çektiğini, 10.000,000 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminata, birleşen davada ise kazada yaralanan müvekkilinin bakıma muhtaç olması nedeniyle 1.000,00 TL maddi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri asıl ve birleşen davaların reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl davanın kısmen kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı ..."ten kaza tarihi olan 20/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, 1.000,00 TL geçici, 9.000,00 TL sürekli iş görememezlik ödeneğinin kaza tarihi olan 20/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 85.712,13 TL iş göremezlik ödeneğinin ıslah tarihi olan 29/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, birleşen davanın ise kabulü ile davacının 1.000,00 TL bakıcı gideri masrafının 20/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 121.706,00 TL bakıcı gideri masrafının ıslah tarihi olan 29/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile (davalı ...Ş yönünden sigorta limiti ile sınırlı olmak üzere) davacıya ödenmesine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 30.04.2019 gün ve 2016/212988-2019/5367 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş; süresi içinde davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, davalı ... tazminat talebinin tamamı yönünden dava açılmadan önce temerrüde düşürülmediğinden davalı ... için tazminatın tamamı yönünden dava tarihinden, davalı sürücü ... için ise kaza tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmeyip bozmayı gerektirmiş ise de bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de, karar düzeltme istemine konu Dairemizin düzeltilerek onama ilamının sonuç kısmında kaza tarihinin sehven "20.07.2013" yazılmış olduğu görüldüğünden, davacı vekilinin bu yöndeki karar düzeltme isteminin kabulü ile; düzeltilerek onama ilamımızın "Sonuç" kısmının aşağıdaki şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairenin 30.04.2019 gün ve 2016/212988-2019/5367 sayılı kararının "Sonuç" kısmı; "Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (1) nolu bendinin 2. fıkrasındaki "1.000,00 TL geçici, 9.000,00 TL sürekli iş görememezlik ödeneğinin kaza tarihi olan 20/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 85.712,13 TL iş görememezlik ödeneğinin ıslah tarihi olan 29/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine," ibaresinin çıkartılarak yerine; "1.000,00 TL geçici, 95.712,13 TL sürekli iş görememezlik ödeneğinin davalı ... yönünden dava tarihinden, davalı ... yönünden kaza tarihi olan 12/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine," ibaresinin yazılmasına; hükmün 2. bendinden ise "Davacının 1.000,00 TL bakıcı gideri masrafının 20/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 121.706,00 TL bakıcı gideri masrafının ıslah tarihi olan 29/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine; "122.706,00 TL bakıcı gideri masrafının, davalı ... yönünden dava tarihinden, davalı ... yönünden kaza tarihi olan 12/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı ...Ş yönünden sigorta limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile davacıya ödenmesine" ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde düzeltilerek onanmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 30.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi." şeklinde düzeltilmek suretiyle hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tashihi karar peşin harcının davacıya geri verilmesine 03/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.