Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2574
Karar No: 2019/39431
Karar Tarihi: 25.12.2019

4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2574 Esas 2019/39431 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında 4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet suçlamalarıyla dava açılmış ve sonuçta beraat, mahkumiyet ve hüküm kurulmasına yer olmayan suçlamalarından farklı kararlar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda Gümrük İdaresi'nin vaki temyiz talebi reddedilerek, sanığın talebi ise kısmen kabul edilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığın cezalandırıldığına dair hükmün gerekçesinde belirtilmesine rağmen kararın özünü oluşturan kısa kararda ve hüküm fıkrasında isminin belirtilmemesi, suçun niteliğine göre eksik ceza tayini yapılarak hüküm kurulması, ek savunma hakkı tanınmadan mahkumiyet kararı verilmesi ve Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilerek vekalet ücretine hükmedilmesi gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 3/1. ve 3/5. maddeleri.
7. Ceza Dairesi         2016/2574 E.  ,  2019/39431 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük; 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına; müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II) Sanık ..."nin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Karar başlığında suç tarihinin 26.08.2010 yerine 25.08.2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    1. Hükmün gerekçesinde sanık ..."nin cezalandırıldığı belirtilmiş ise de; hükmün özünü oluşturan kısa kararda ve hüküm fıkrasında hakkında mahkumiyet kararı verdiği sanığın isminin belirtilmeyerek hükümde karışıklığa neden olunması,
    2. Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Kanunun 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden eylem bölünerek 4733 sayılı Kanun uyarınca hüküm kurulmasına yer olmadığına, 5607 sayılı Kanun uyarınca mahkumiyetine kararı verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    3. Sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi ve 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi uyarınca uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK"nun 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Kanunun 3/5 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
    4. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz edenin sıfatına göre sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi