MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda ...İli, Gemlik İlçesi, Küçükkumla Köyü çalışma alanında bulunan 249 ada 282 ve 252 ada 571 parsel sayılı, sırasıyla 2.534,02 ve 1.324,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ...tarafından tarla olarak kullanıldığı ve üzerlerine dikilen zeytin ağaçlarının ..."e ait olduğu belirtilerek ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 249 ada 282 ile 252 ada 571 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına zeytinlik vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.