Eşini öldürmeye teşebbüs - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4651 Esas 2017/4681 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4651
Karar No: 2017/4681
Karar Tarihi: 04.12.2017

Eşini öldürmeye teşebbüs - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4651 Esas 2017/4681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanık eşin öldürmeye teşebbüs ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı 3 yıl 1 ay 15 gün ve 5 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak katılması gerektiği halde, dava ve duruşmaların usulen bildirilmemesi nedeniyle bu hakların kullanılamadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK.nun 81/1, 82/1-d, 35/2, 29/1, 62/1, ve 53/1-2-3. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
TCK.nun 81/1 maddesi, öldürmenin kasten işlenmesi halinde öngörülen cezaları düzenlemekte;
82/1-d maddesi, cinsel saldırı ya da vücut dokunulmazlığına karşı işlenen suçların cezai sorumluluğunu düzenlemektedir.
35/2 maddesi, fiilin işlenmesi sırasındaki ehliyet durumunu düzenlemekte;
29/1 maddesi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hükümlerini düzenlemektedir.
62/1 maddesi, kasten öldürme suçunun cezasının belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak unsurları belirlemektedir.
53/1-2-3 maddeleri ise, cezaların infazına ilişkin olarak hükümler getirmektedir.
1. Ceza Dairesi         2016/4651 E.  ,  2017/4681 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : 1- TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
    2- TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
    Sanık ... hakkında; eşini kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.