Esas No: 2016/13728
Karar No: 2018/2350
Karar Tarihi: 20.02.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13728 Esas 2018/2350 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, suçu işleyen çocuğun 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi uyarınca suç tarihi olan 26.06.2007'den hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 15.07.2009 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği belirtilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 10.07.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 26.03.2014 tarihinde hükmün açıklandığı ifade edilmiştir. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/3 maddeleri uyarınca atılan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 26.06.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
-
13. Ceza Dairesi 2016/13728 E. , 2018/2350 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ A SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca suç tarihi 26.06.2007 ila hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 15.07.2009 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 10.07.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 26.03.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.10.2009 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 09.12.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3 maddeleri uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 26.06.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
