Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5036 Esas 2017/4680 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5036
Karar No: 2017/4680
Karar Tarihi: 04.12.2017

Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5036 Esas 2017/4680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan sanık hakkında TCK'nın 82/1-e, 35, 29, 62, 53 ve CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası vermiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçtan zarar göreni olarak davaya katılma talebi de bulunmuştur. Bakanlık talebinin dikkate alınmaması ve CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü hakların yargılama sürecinde sağlanmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da CMK'nın 233 ve 234. maddeleri ile 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/5036 E. , 2017/4680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında, açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.