Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12586 Esas 2014/2944 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12586
Karar No: 2014/2944
Karar Tarihi: 12.02.2014

Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12586 Esas 2014/2944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, bir kişinin hayvanları trafik kurallarına uymadan karayolunda sürmesi nedeniyle oluşan suçlamaları ele alıyor. Sanık, hayvanları serbest bırakması nedeniyle suçlu bulunamıyor ancak kabahat oluşturduğu tespit ediliyor. Ancak, zamanaşımı süresi nedeniyle sanık hakkında idari para cezası verilemiyor. Bu karar, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 69/1-2 maddesi ve Kabahatler Yasanın 20/2-c maddesiyle ilgilidir. Kararın detayları için 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri referans verilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/12586 E. , 2014/2944 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/6593
MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2012
NUMARASI : 2008/39 (E) ve 2008/629 (K)
SUÇ : Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, başlarında bulundukları küçükbaş hayvan sürüsünü trafik kural- larına uymadan karayolunda sürmekten ibaret eylemlerinin TCK.nun 177/1. maddesinde düzenlenen hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunu oluş- turmayıp, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 69/1-2 madde ve fıkraları uyarınca kabahat oluşturduğu, ancak 5326 sayılı Kabahatler Yasanın 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, kabahat tarihinden temyiz inceleme tari- hine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMA- SINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesi uyarınca sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 12.02.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.