5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6771 Esas 2019/39425 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6771
Karar No: 2019/39425
Karar Tarihi: 24.12.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6771 Esas 2019/39425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm giydikleri yerel mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz incelemesinde, sanıkların tebligat sürecinin usulsüz olduğu gerekçesiyle temyizleri kabul edildi ve hüküm bozuldu. Yerel mahkemenin direkt olarak 6545 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi gereğince hüküm vermesi de doğru bulunmadı. Kanun maddeleri, suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. ve 3/10. maddeleri ile 3/22. maddesinin uygulanmasını gerektirdiği belirtildi. Hükmün yürürlükteki yasalara aykırı olduğu gerekçesiyle, sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verildi.
Detaylı açıklama:
- Sanıkların suçu: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Verilen hüküm: Hükümlülük, müsadere (Asıl karar), Temyiz isteminin reddi (Ek karar)
- Temyiz edilen yer: Asliye Ceza Mahkemesi
- Temyiz incelemesi sonucunda verilen karar: Hüküm yürürlükteki yasalara aykırı olduğu gerekçesiyle, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA
- Yasa maddeleri:
\t- Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. ve 3/10. maddeleri ve fıkraları
\t- Aynı Yasa'nın

7. Ceza Dairesi 2019/6771 E. , 2019/39425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere (Asıl karar), Temyiz isteminin reddi (Ek karar)

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın sanıkların bilinen en son adresine tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın iade edilmesi halinde ise 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken sanığın savunmasında bildirdiği adres ile aynı olan MERNİS adresine 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca en yakın komşusuna haber verilmeden doğrudan muhtara yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan, sanıkların öğrenme üzerine süresinde hükmü temyiz ettikleri anlaşılmakla, sanıkların temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle yollamasıyla anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden doğrudan 6545 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.