Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamının incelenmesinde; sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından iddianame düzenlendiği, Şanlıurfa Mal Müdürlüğünün, iddianamede müşteki olarak yer aldığı, mahkemece tensip zaptı ara kararı ile müşteki kurum adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğine karar verildiği, davetiyenin Şanlıurfa Mal Müdürlüğüne usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 22/04/2013 havale tarihli dilekçe ile hazine vekilinin, Maliye Bakanlığı adına ve dilekçe içeriğine göre; hakkı olmayan yere tecavüz suçu yönünden katılma talebinde bulunduğu, mahkemece de katılma talebinin kabulüne karar verildiği, her ne kadar hazine vekili tarafından, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinde bulunulmuş ise de; davaya katılmasına karar verilen hazine vekilinin, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, hazine vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.