Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5521 Esas 2018/2343 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5521
Karar No: 2018/2343
Karar Tarihi: 20.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5521 Esas 2018/2343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/5521 E. ve 2018/2343 K. numaralı kararın incelenmesi sonucunda, mahkumiyet hükmünün eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunduğu ve sanığın temyiz itirazının reddedildiği anlaşılmıştır. Kararda, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı fakat eylemin gece vakti işlenmesi halinde nitelikli hırsızlık suçuna dönüştüğü ve uzlaşma kapsamı dışına çıktığı belirtilmiştir. Suç gece işlendiği halde TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Bu karara göre, TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi durumunda uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmaktadır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. ve 143. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2017/5521 E. , 2018/2343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve uzlaşma kapsamı dışına çıkacağı gözetilip yüklenen suçu gece vakti işleyen sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 29.10.2006 yerine 28.10.2006 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suç gece işlendiği halde TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması sanık hakkında kazanılmış hak hükümlerinin uygulanması sebebiyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.