MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkındaki 9 nolu hükmün 5. bendinde kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK.nın 50/1-a maddesi yerine TCK.nın 50/1 maddesinin gösterilmesi düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."e karşı mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."e karşı gece vakti nitelikli hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılmasına teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafinin; suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil olmadığına,bir kısım suçlardan beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı mala zarar verme, gece vakti nitelikli hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılmasına teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suça konu olaylarla bir ilgisinin olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.