Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4644 Esas 2018/696 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4644
Karar No: 2018/696
Karar Tarihi: 16.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4644 Esas 2018/696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Suça sürüklenen çocuk 12-15 yaş aralığındaydı ve hırsızlık suçunun zamanaşımı süresi 4 yıl olarak belirlenmişti. İlk mahkumiyet kararı 14/10/2011 tarihinde verilmiş, ancak bozma sonrası 10/11/2015 tarihinde ikinci kez mahkumiyet kararı verildiğinde zamanaşımı süresi geçmişti. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 31/2. maddeleri: hırsızlık suçunu tanımlamaktadır
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri: hırsızlık suçunun zamanaşımı süresini belirlemektedir. Olağan zamanaşımı süresi 4 yıl, kesintili zamanaşımı süresi ise 6 yıldır.

17. Ceza Dairesi 2016/4644 E. , 2018/696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan, 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi oldukları, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçdan 14/10/2011 tarihinde verilen ilk mahkumiyet kararı ile bozma sonrası 10/11/2015 tarihinde verilen ikinci mahkumiyet hükmü arasında 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.