Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19108 Esas 2020/18369 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19108
Karar No: 2020/18369
Karar Tarihi: 6.11.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19108 Esas 2020/18369 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2020/19108 E.  ,  2020/18369 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    a- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle önceki mahkumiyetin Yargıtay tarafından bozulması ve bozma ilamına uyulmasına rağmen sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanmaması,
    b- Sanık ... hakkında bozma öncesi verilen ilk kararda, 6 ay 7 gün hapis cezasına hükmedildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı olarak fazla ceza tayini,
    c- Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK’nın 31/3. maddesi uygulanırken yapılan hesap hatası sonucu eksik ceza belirlenmesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11 /2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.