Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/965 Esas 2017/7133 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/965
Karar No: 2017/7133
Karar Tarihi: 19.12.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/965 Esas 2017/7133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği tespit edilen sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışılarak vicdani kanılara dayanıldığı belirtilerek diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi kararının TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasını gerektirdiği, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nün belirli numunelerin müsaderesine karar verilmemesinin yanlış olduğu tespit edilerek hükümler bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
TCK'nın 53. maddesi 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gereklidir. Suç konusu maddeden alınan şahit numunelerinin İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından müsaderesine karar verilmesi de gereklidir.

20. Ceza Dairesi 2017/965 E. , 2017/7133 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2-) İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2-) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.