Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7820 Esas 2018/6933 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7820
Karar No: 2018/6933
Karar Tarihi: 17.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7820 Esas 2018/6933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, suça konu çekin dosyada saklanması yerine müsadere edilmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm \"sahte olması nedeniyle TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesine\" ibaresinin çıkarılarak, \"dosyada delil olarak saklanmasına\" ibaresinin yazılması ile düzeltildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140-2015/85 E.-K. sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Bir resmi belgede veya özel belgede sahtecilik.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi: \"Sahte para, senet ve belgelerin müsaderesi.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"İstisna suretiyle yargılananlar hakkında diğer kanun hükümleri uygulanır.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: \"Bozma kararları.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi: \"Düzeltme kararları.\"

11. Ceza Dairesi 2016/7820 E. , 2018/6933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140-2015/85 E.-K. sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu çekin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “sahte olması nedeniyle TCK"nin 54 maddesi gereğince Müsaderesine” ibaresinin çıkarılıp, yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.