Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5215 Esas 2017/4645 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5215
Karar No: 2017/4645
Karar Tarihi: 04.12.2017

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5215 Esas 2017/4645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yaralama davasında sanık hakkında TCK'nun ilgili maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesi ile ilgili iptal kararına rağmen kararın yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtiliyor. Hüküm fıkrasında yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildiği ve hükmün onandığı ifade ediliyor. İlgili kanun maddeleri ise şöyle sıralanıyor: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1-a,b,d,e, 53/1-c, 63.
1. Ceza Dairesi         2016/5215 E.  ,  2017/4645 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yaralama
    HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1,a,b,d,e, 53/1-c, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, meşru savunmaya, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.