Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3807 Esas 2018/5894 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3807
Karar No: 2018/5894
Karar Tarihi: 06.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3807 Esas 2018/5894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesinin kararı gözetilerek TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç tipinin doğru biçimde belirlendiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/3807 E. , 2018/5894 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 07/04/2015 - 2015/68 esas ve 2015/98 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet ve 07 GK 356 plakalı aracın müsaderesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.