Kasten öldürmeye teşebbüs - yaralamaya teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4241 Esas 2017/4644 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4241
Karar No: 2017/4644
Karar Tarihi: 04.12.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - yaralamaya teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4241 Esas 2017/4644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen hüküm şu şekildedir: Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs, yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından TCK'nın 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanık hakkında ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir, çünkü Tokatlıya karşı tehdit suçunu işlediği kanıtlanamamıştır. Yargılama sürecinde, zarar görenin (Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı) davaya dahil edilmesi gerekiyordu, fakat bu yapılmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMK'nın 223/2-e maddesi, TCK'nın 81, 35 ve 62. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasası'nın 2/1-d ve 20/2 maddeleri, CMK'nun 233 ve 234. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/4241 E. , 2017/4644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralamaya teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : - TCK.nun 81, 35, 62 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası.
- ..."a karşı yaralamaya teşebbüs ve tehdit ile katılan ... Tokatlıya karşı tehdit suçlarından CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında, açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.