Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19721 Esas 2017/305 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19721
Karar No: 2017/305
Karar Tarihi: 16.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19721 Esas 2017/305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen 18 yaşındaki çocuğun hırsızlık suçundan mahkum olmasına karar verdi. Ancak hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri tutarı, kanunda belirtilen terkin edilmesi gereken tutarın altında kaldığı halde suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmişti. Bu nedenle, hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi gereken yargılama giderinin terkin edilmesi halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği belirtildi. Karar, temyiz itirazları reddedilerek onaylandı.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4 maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2016/19721 E.  ,  2017/305 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    12/05/2016 tarihli karar duruşmasında, suça sürüklenen çocuk 18 yaşını ikmal ettiği halde, duruşma tutanağının başlangıcında ""kapalı duruşmaya devam olundu"" şeklinde belirtilmesine rağmen, yargılama sonunda suça sürüklenen çocuğa son sözü sorulduktan sonra açık yargılamaya son verildiğinin belirtilmesi karşısında anılan husus bozma nedeni yapılmamış, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında gösterilmeyen uygulama maddesinin mahallinde ilavesi mümkün görülmüş; hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.