MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, sanığın suç kastı bulunmadığına, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, teşdiden ceza tayinine, teşebbüs indiriminin az olduğuna yönelik, katılan vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- İnfazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda mahkemece yapılacak değerlendirme sonucunda kısmen veya tamamen infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi,

2- Araç sahibinin suçun işlendiğinden haberdar olduğuna dair delil elde edilememesi karşısında; TCK.nun 54. maddesi uyarınca iyi niyetli kişilere ait eşyanın müsadere edilemeyeceği gözetilmeden, göçmen kaçakçılığında kullanılan aracın sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında yer alan ""mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda"" ibarelerinin çıkarılması ve suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilen bölümden ""TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine"" ibareleri çıkarlarak yerine "" ruhsat sahibine iadesine"" ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.