17. Ceza Dairesi 2019/11033 E. , 2020/1803 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğün 28. maddesine göre adreste bulunmamasının nedeni, bilmesi muhtemel komşu, yönetici gibi tüzükte örnekseme yoluyla sayılan kişilerden sorulmak suretiyle tahkik edilmeden ve bu yoldaki beyanları tebliğ evrakına yazılmadan sanığa yapılan 13.10.2015 tarihli tebliğ işleminin usulsüz ve geçersiz olduğu, cezaevindeyken yapılan 12/11/2015 tarihli tebliğ işleminin temyiz süresi açısından esas alınması suretiyle temyizin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nun 61/1. maddesine göre, işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında ""Suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saiki"" göz önünde bulundurularak cezanın tayin edilebileceğinin belirtildiği, bu kriterlerin tahdidi olarak sayıldığı, somut olayda ise suçun işleniş biçiminin bir özellik arz etmediği, suça konu eşyanın değerinin de fazla olmadığı göz önüne alındığında; sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken, hüküm fıkrasında ""Kişiliği, suçun işlenmesindeki özellikler, hırsızlık suçundan açılmış pek çok dava ve verilmiş birden fazla mahkumiyet kararlarının olması, suç işleme konusundaki eğilimi de nazara alınarak takdiren ve teştiden..."" şeklinde hakkaniyet ölçülerine aykırı ve yetersiz gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayinleri,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2020 günü oy birliğiyle karar verildi.