Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3722 Esas 2017/4643 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3722
Karar No: 2017/4643
Karar Tarihi: 04.12.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3722 Esas 2017/4643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2016 yılında işlenen kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından dolayı sanığın hüküm giyme kararını vermiştir. Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası alırken, kasten yaralama suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, zarar gören olduğu suçun bildirilmemesi nedeniyle yargılama sürecinde sahip olduğu hakları kullanamadığı için itirazda bulunmuştur. Mahkeme, bu noktada hükümlerin tebliğnamedeki düşünceyle farklı gerekçelerle bozulmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK\"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri; TCK\"nun 86/2, 62, CMK.nun 231. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/3722 E. , 2017/4643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2- Katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 62, CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında, katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ... katılanlar
için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.