5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3080 Esas 2019/39407 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3080
Karar No: 2019/39407
Karar Tarihi: 24.12.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3080 Esas 2019/39407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üzerinde yapılan aramada kaçak çay ve sigara bulunduğu için 5607 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunarak hüküm giymiştir. Sanık, eşyaların kişisel kullanımı için alındığını söylemiştir ancak mahkeme tarafından ticari amaçla bulundurduğuna dair delil elde edilememiştir. Hükmün lehte yasa uygulamasında hatalar olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 13/1. Maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 52/2-3. Maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu, 321. Maddesi
- TCK’nun 62/1. Maddesi ve 62. Maddesi
- CMUK’nun 232/6. Maddesi ve 232/6. Maddesi'ne muhalefet edilmesi

7. Ceza Dairesi 2016/3080 E. , 2019/39407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İhbar üzerine sanık ..."in yolcu olarak bulunduğu aracın durdurulması üzerine sanığın üzerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada 3.600 gram kaçak çay ve 16 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu kaçak çay ve sigaraları içmek ve hediye etmek için aldığını, ticari amacının olmadığını beyan etmesi ve ele geçen eşyanın da miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanık ..."in kaçak çay ve sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine; mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52/2-3. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanık ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.