5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6821 Esas 2019/39406 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6821
Karar No: 2019/39406
Karar Tarihi: 24.12.2019

5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6821 Esas 2019/39406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılanan sanıkların beraatına ve kaçak akaryakıtın müsaderesine karar verdi. Ancak suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 66. maddesi uyarınca suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin 07.11.2007 tarihinde savunma alındığından, zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle mahkeme, hükmün bozulmasına ve sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kaçak akaryakıtın tasfiye edilmiş ise irad kaydına, edilmemiş ise müsaderesine karar verildi. Kanun maddeleri ise, 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu düzenleyen kanunu, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi ve TCK'nın 54/4. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/6821 E. , 2019/39406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi ... kamu davasından haberdar edilmemiş ise de 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek şikayetçi ... vekili ve sanık müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 07.11.2007 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla müşteki ... vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak olduğu anlaşılan akaryakıtın 15.08.2007 tarihinde tasfiyesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 24.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.