Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28010 Esas 2018/679 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28010
Karar No: 2018/679
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28010 Esas 2018/679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanıkların mahkum edilmesine karar verilmiştir. Temyiz edilen hükümler dosya incelendikten sonra onanmıştır. İlgili kanun maddesi TCK'nın 53. maddesinin 1 numaralı fıkrasının (b) bendidir. Ayrıca dosya giderlerinin tahsil edilmesine karar verilmiştir. Yargılama giderleri 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi hükümleri çerçevesinde ele alınmıştır. Hüküm kesinleştiği tarihte yargılama giderlerinin tahsili gereken tutarın yasal terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması mümkündür.

17. Ceza Dairesi 2015/28010 E. , 2018/679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.