Çocuğunu öldürme - kasten yaralama - Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - çocuğuna kötü muamele - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3008 Esas 2017/4641 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3008
Karar No: 2017/4641
Karar Tarihi: 04.12.2017

Çocuğunu öldürme - kasten yaralama - Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - çocuğuna kötü muamele - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3008 Esas 2017/4641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık bir çocuğunu öldürme, kasten yaralama, çocuğuna kötü muamele ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için belirlenmiş bir ceza da verilmiştir. Suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ise davaya katılma haklarının verilmediği gerekçesiyle hükümlerin bozulması talebiyle temyize gitmiştir. Karar, CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı yasanın 2/1-d ve 20/2 maddelerinin göz önünde bulundurulmasıyla bozulmuştur. TCK'nun 82/1-e, 53, 233/3, 232/1, 86/2, 86/3-b, 31/3 ve 52. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis ve adli para cezası belirlenmiştir.
1. Ceza Dairesi         2016/3008 E.  ,  2017/4641 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğunu öldürme, kasten yaralama, Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, çocuğuna kötü muamele
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 82/1-e, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
    Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 233/3, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
    TCK.nun 232/1, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
    Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında;
    TCK.nun 86/2, 86/3-b, 31/3, 52. maddeleri uyarınca 7300.TL adli para cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, suça sürüklenen çocuk müdafii, müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine, anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,

    Sanık ... hakkında açılan kamu davasında; 6284 sayılı yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.