Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13296
Karar No: 2014/2905
Karar Tarihi: 12.02.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13296 Esas 2014/2905 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Ceza Dairesi, suçu ve suçluyu övme suçundan dolayı sanıklar hakkında açılan kamu davalarını inceledi. Sanıklara yüklenen suçların cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle geçerli olan kanun maddelerinin dava zamanaşımı süresi dolmuş olduğu belirlendi. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davaları düşürüldü. Sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları kabul edildi ve hükümler bozuldu. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, hüküm verilebileceği belirtildi. Kararda, suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri olduğu belirtildi. Ayrıca, CMK'nun 223. maddesi de göz önünde bulunduruldu.
8. Ceza Dairesi         2013/13296 E.  ,  2014/2905 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suçu ve suçluyu övme
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ..."in yokluğunda verilen hükmün tebliğ olunmadığı ve hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... ve müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafiileri temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi