Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçluların temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
25.03.2011 tarihinde yapılan ihaleye ilişkin olarak borçluların mahkemeye başvurusu üzerine yapılan yargılama sonunda, mahkemece kıymet takdirinin şirket çalışanı olmadığı anlaşılan Gökhan Dergi’ye yapıldığı, bu sebeple kıymet takdirinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden kesinleşmediği, yöntemince kesinleşemeyen kıymet takdirine istinaden ihalenin yapılmasının usulsüz olduğundan istemin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmiştir.
Satış dosyasının incelenmesinde; şikayetçilere kıymet takdiri tebligatının “aynı çatı altında sürekli oturduğunu beyan eden işçisi G.D.i” imzasına tebliğ edildiği satış ilanı tebligatının ise N.E.’e “aynı konutta oturan eşi M. E.’e”, H.İ. E.’e ise “aynı konutta oturan babası M E.” imzasına 25.01.2011 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Borçlu şirkete ise satış ilanı, icra emrinin tebliğ edildiği adresine gönderilmiş, iadesi üzerine Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre 22.02.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Şikayetçilerin satış ilanının usulsüz tebliğ edildiğine ilişkin bir iddiaları olmadığı gibi, satışa hazırlık dönemindeki usulsüzlüklerin öğrenildiğinden itibaren İİK.nun 16.maddesi uyarınca 7 günlük sürede ileri sürülmesi gerekir. Bu durumda satış ilanının tebliğinden itibaren bu yönde bir başvuru olmadığından ihalede başkaca bir usulsüzlük de bulunmadığından istemin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.