Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/17638 Esas 2020/18349 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17638
Karar No: 2020/18349
Karar Tarihi: 26.11.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/17638 Esas 2020/18349 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2017/17638 E.  ,  2020/18349 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin, temyiz isteğinin, sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve hakaret suçları ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinine yönelik olduğu, ayrıca katılan ... ile sanıklar ... ve ... lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanık ... yerine Hazineden alınması gerektiğine ilişkin olduğunun belirlenmesiyle, dosya görüşüldü:
    Eylemlere, yükletilen suçlara ve vekalet ücretine yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1)Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ... ve sanık ... yararına kısa kararda, hükmolunan vekalet ücretinin CMK"nın 327/2. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak Hazine yerine katılan ...’den tahsiline karar verilmesi,ayrıca kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
    2)Sanık ...’in katılan ...’e yüklenen suçlardan beraat etmesi karşısında; katılan ... yararına vekalet ücretine hükmedilerek sanık ...’den alınmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye uygun olarak, kısa ve gerekçeli kararın sanık aleyhine vekalet ücreti ödenmesiyle ilgili fıkrasından, "katılan ..."un ibaresinin çıkartılmasına ayrıca “sanık ...’dan” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “Hazine"den” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.