5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2952 Esas 2019/39401 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2952
Karar No: 2019/39401
Karar Tarihi: 23.12.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2952 Esas 2019/39401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sahibi olduğu işyerinde yapılan aramada fatura ve belgesi bulunmayan 20 adet cep telefonunun ele geçirildiği olayda; suça konu telefonların IMEI kayıtlarının incelenmesi sonucunda kaçak olduklarının tespit edildiği, sanığın bu telefonları müşterilerinden takas amaçlı aldığını ve gider pusulalarını ibraz ettiği ancak ithalat belgesinin olmadığı için kaçak olduklarının belirtildiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri için daha fazla araştırma yapılması gerektiğine karar vermiştir. 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile verildiği gerekçesiyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 Sayılı Kanun
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'un 321. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/2952 E. , 2019/39401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sahibi olduğu...isimli işyerinde yapılan aramada fatura ve belgesi bulunmayan 20 adet cep telefonunun ele geçirildiği olayda; suça konu telefonların MCKS sorgulaması yapıldığında kayıtlı ve ithalat yoluyla kaydedilen IMEI olduklarının tespit edildiği, sanığın beyanlarında ise; ele geçen telefonların ikinci el oldukları, bu telefonları sıfır telefonları sattığı müşterilerinden takas amaçlı olarak aldığını ve bu kişiler adına gider pusulası düzenlediğini belirterek bu belgeleri ibraz ettiği, 20.06.2013 tarihli bilirkişi raporunda;suça konu cep telefonlarının ithaline yönelik belge sunulmadığından bahisle kaçak olduklarının belirtilmesi karşısında telefonların sıfır veya kullanılmış olup olmadıklarının tespitine yönelik olarak ve ayrıca IMEI kayıtlarına ilişkin BTİK sorgulaması da yapılmak suretiyle konusunda uzman bilirkişi tarafından inceleme yaptırılması, gerektiğinde dosyaya ibraz edilen gider pusulalarında ismi ve telefon numaraları yazılı kişilerin dinlenilmesi sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.