Yargıtay - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18831 Esas 2014/2899 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18831
Karar No: 2014/2899
Karar Tarihi: 12.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18831 Esas 2014/2899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6136 sayılı yasaya aykırılık ve yaralamaya teşebbüs suçlarından hüküm giyen sanık, hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk olan mağdurun ve kanuni temsilcisinin şikayetçi olmaması nedeniyle, atanan zorunlu vekilin temyiz talebi reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuğa doğrudan tayin edilen adli para cezasının hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafii de temyiz talebi reddedilmiştir. Son olarak, suça sürüklenen çocukta yasak bıçak ele geçmesi nedeniyle, cezanın alt sınırdan uzaklaşılması uygun görülmüştür. Kanun maddeleri olarak; 6136 sayılı yasaya aykırılık (TCK 26), yaralamaya teşebbüs (TCK 61), suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanan hükümler (5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK 317. maddesi).

8. Ceza Dairesi 2013/18831 E. , 2014/2899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mağdur ... vekilinin, sanık hakkında kurulan 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Suç tarihinde 14 yaşında olan mağdur ..."in ve kanuni temsilcisinin aşamalarda suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadıklarını bildirmeleri nedeniyle, açılan davaya katılmaya ve verilen hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmayan küçük mağdura atanan zorunlu vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuğa doğrudan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

3- Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan temyiz incelemesine gelince;

TCK.nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocukta 2 adet yasak bıçak ele geçmesi karşısında, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.