Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7371 Esas 2018/1385 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7371
Karar No: 2018/1385
Karar Tarihi: 08.02.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7371 Esas 2018/1385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık hakkında verilen hükmü incelerken, yargılama sonucunda verilen cezanın şahsileştirilmesi ve gerekçelerin açık bir şekilde belirtilmesi gerektiğine dikkat çekti. Yargılama sonucunda verilen cezanın, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelerin değerlendirilmesi sonucu oluşması ve hangi gerekçeyle hangi delillerin üstünlük kazandığının açık bir şekilde belirtilmesi gerektiği vurgulandı. Aksi takdirde, Anayasa, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılmış olacağına işaret edildi. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden ve tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeden hükmün bozulmasına karar verdi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2017/7371 E. , 2018/1385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.