Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5265 Esas 2018/673 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasa"nın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında;sanığın adli sicil kaydına ve getirtilen ilamlarına göre, önceki suçlarının içinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır mahkumiyetin Ermenek Sulh Ceza Mahkemesi"nin 11/09/2008 kesinleşme tarihli, 2008/105 Esas ve 2008/143 Karar sayılı kararına konu kasten yaralama suçundan hükmedilen 5 ay hapis cezası olduğu ve bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ve 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alınan Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2009 kesinleşme tarihli, 2008/150 Esas ve 2009/241 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınmış ise de, bu husus aleyhe temyiz bulunmadığından ve 5275 sayılı Yasa"nın 108/2.maddesi uyarınca şartlı salıvermeye eklenecek sürenin, yanılgılı uygulama sonucu ilk hükümde gösterilen Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/03/2007 tarih, 2009/154 Esas ve 2011/263 Karar sayılı ilam nedeniyle koşullu salıvermeye eklenecek süreden fazla olamayacağından uzlaşma hususunda da bir araştırma yapılmasına gerek olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.