20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8807 Karar No: 2017/7106 Karar Tarihi: 19.12.2017
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8807 Esas 2017/7106 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkûm olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtti. Ancak, tanık numunesinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği sonucuna varılıp karar bozuldu. Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına uygun olarak sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Mahkeme kararında Kanunda belirtilen TCK'nın 53. maddesi açıklanmamıştır, fakat sanık durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmektedir.
20. Ceza Dairesi 2015/8807 E. , 2017/7106 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Kararın Tarihi – Numarası : 20/04/2012 tarih, 2012/9 esas ve 2012/135 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 10/10/2011 tarihli muhbir müracaat tutanağının içeriği, evde yapılan aramada sanık adına düzenlenmiş belgelerin de ele geçirilmiş olması, ... isimli kişinin soruşturma aşamasında alınan beyanı ve diğer deliller nazara alındığında eksik araştırma nedeniyle bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-)İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “...uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi, 2-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.