Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/17301 Esas 2020/18346 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuğun, silahla yaralama ve tehdit eylemlerini birlikte işlediği anlaşıldığından, tehdit suçundan uzlaşma hükümlerinin uygulanmasına ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, tanıklar ...’nin soruşturma aşamasında tehdit eyleminden bahsetmemeleri karşısında, tanıklar ve mağdur duruşmada dinlemeden, yüklenen suçun sübutuna ilişkin hangi kanıtlara neden üstünlük tanındığı açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yüklenen suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
b)Kabule göre de; suça sürüklenen çocuğun savunmalarında, mağdurun yeğenine ve kendisine hakaret etmesine öfkelendiğini iddia etmesi karşısında, hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.