Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3122 Esas 2017/3323 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3122
Karar No: 2017/3323
Karar Tarihi: 14.06.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3122 Esas 2017/3323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükmün aynen infazına karar verdi. Ancak, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle bu tür kararların artık itiraz niteliğinde olduğu ve temyiz yeteneğinin bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle, dosya ilgili mahkemeye iade edildi. Kararda, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesi ve 101/3. maddesi hakkında bilgi verilirken, CMK'nın 264. maddesine göre itiraz kabul edildiği belirtildi.
Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesi, hükümlünün kanun maddeleri değiştiğinde, infazının bu değişikliklere göre yapılacağını belirtirken, 101/3. maddesi ise, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığına dair kararları düzenlemektedir. CMK'nın 264. maddesi ise, itiraz kabul edilirse, dosyanın ilgili merciye iade edileceğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2017/3122 E. , 2017/3323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafiin temyiz istemi 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.