6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3622 Esas 2020/13023 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3622
Karar No: 2020/13023
Karar Tarihi: 19.10.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3622 Esas 2020/13023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suçun kanıtlarla doğrulandığı ve vicdani kanının tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesine atıfta bulunulmuş ve sanığın hukuki haklarının korunması için belirlenen sürelerin ihlal edilmemesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesi

19. Ceza Dairesi 2020/3622 E. , 2020/13023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre her ne kadar sanık 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz etmiş ise de; yüze karşı verilen hükümde "tefhiminden itibaren 15 gün içerisinde" denilerek sanığın yanıltılması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.